Но если этот бизнес так убыточен, почему в нем столько участников. Ответ на этот вопрос прост – мода. Люди начитались газет и насмотрелись передач про то, как киберсковоттеры «первой волны» делают миллионные состояния на своих действиях. Всем захотелось быть похожими на них. Но из-за убогости мышления единственный способ, который они придумали – регистрация освободившихся и не раскрученных доменных имен.

Долго ли может продержаться подобный пузырь, и не увидим ли мы в скором времени массового освобождения доменов, удерживаемых киберсквоттерами? Такой прогноз дать сложно. Дело в том, что неизвестен портрет среднего киберсквоттера. Не известно, какими ресурсами он обладает и как долго готов нести убытки.

Однако, рано или поздно подобное должно произойти. Для владельцев доменных имен, которые привыкли честно вести бизнес на развитии своего детища – это хорошая новость. Но падение рынка киберсквоттеров возможно только вместе с падением рынка дорвеев, так как не получив прибыли за счет домена, киберсквоттер пытается сделать из него дорвей (кстати, окончательно уничтожив возможность его дальнейшей продажи).

Автор, наверное, и не предполагал насколько он прав.
Молодые «домейнеры», со временем, понимают — на поднятии дропов и сочинении шлака денег не сделаешь, пытаются как-то отбить вложения. И начинается штамповка ГС, а то и доров. Фактически, большинство доменных сделок обеспечивают сеошники, скупая пузатые или годовалые домены по чёрные проекты. Даже Яндексу это надоело — пришёл Снежинск и АГС-17.

Да и опытные «домейнеры» переоценивают стоимость доменов. Интересно наблюдать старые посты на ДФ:

- При 6,500 долларов и ожидаемым соотношением 1/20 мы увидим 325 долларов как минимум за кривую четверку (примерная минимальная стоимость трехсимвольника ком). Но цена на трехбуквенные тоже растет, поэтому я не удивлюсь, если трехбуквенник будет от 8,000 — 10,000 к концу года, а четырехбуквенник — соответственно 400-500 долларов.

- Думаю, что дешевле уже не будет. Максимум до психологического барьера в $30 за «мусор».

- Через лет 5-10 за 1к$ Будет продать 4л.сом?

Вот дети и наскупали всё что не лень.

А теперь свеженький пост на ДФ:

Я тут 2 годичную 4ку за 3 доллара купил.

Собственно, и я трёхлетний LLLL.com продлённый на год купил за 5$, т.е. по цене меньшей, чем регистрация.

Влаживайте деньги с толком. Хороший белый проект намного эффективнее и перспективнее сетки ГС и доров.

А значит, в сфере поискового продвижения мы имеем нестойкую пирамиду. Сайты фирм по продаже пластиковых окон, продвигаемые оптимизаторами, «стоят» на биржах ссылок, а те, в свою очередь, взгромоздились на сайты низкого и среднего уровня. Поддерживает эту пирамиду алгоритм ссылочного ранжирования поисковых систем: чем больше на тебя ссылаются по теме, тем ты круче и выше в выдаче поиска. Но стоит выбить из этой пирамиды хоть одно звено, как посыплются все остальные. Если поисковые системы смогут в идеале наложить фильтры на покупные ссылки, то масса народа бросится делать деньги в других степях интернета. А значит, и оптимизаторы окажутся в тяжелом положении, лишившись своего главного инструмента.

Таких пирамид в «сером» интернет-бизнесе можно построить множество. Дорвейщики, тоже суть манимейкеры, через свои биржи продавливают в топовые позиции пикантный товар: таблетки из тех, что стыдно купить в аптеке, порнопродукцию и подобное, создавая единственно возможный канал для торговли. Создатели узкотематических сайтов делают площадки для контекстной рекламы, так любимой интернет-маркетологами. И во всех случаях манимейкеры выступают, по сути, чернорабочими. Они обеспечивают возможность продвигать свои предложения оптимизаторам, маркетологам, рекламистам, будучи самым незащищенным, но значимым звеном в цепи. Это ли не причинатого, что каждый манимейкер метит на верхушку пирамиды интернеткоммерции?

ET CETERA.Сеть

От себя добавлю. Плох тот солдат, что не хочет стать генералом. Плох тот манимейкер, что не хочет стать оптимизатором.
Малолетние хацкеры вдоволь наигравшись начинают создавать свои проекты. Манимейкеры, со временем уперевшись в потолок доходов и возможностей — переходят на поддержку своих белых проектов.
Эволюция.

И те, и другие сейчас в моде. И те, и другие зарабатывают деньги в Сети, зачастую не выходя из дома. Обе категории не в почете у многих интернетчиков – «портят-де выдачу поисковиков, превращают Сеть в помойку». А отличия между ними понимают единицы.

Квинтэссенция послания Ашманова довольно проста. Манимейкеры – первичные собиратели, ищут «грибные» места в Сети и разными методами качают из этих мест деньги. Оптимизаторы – высококлассные специалисты, которые продвигают сайты клиентов – солидных фирм; они не могут себе позволить заигрывания с «черными» методами работы, так как риск слишком велик. И мысль между строк: манимейкеры сродни бродягам, которые ищут, а после сдают стеклотару; оптимизаторы же – мастера своего дела, почет им и всеобщее уважение.

Ашманов озвучил ту мысль, которая вертелась на языке у многих, но сформулировать ее не удавалось. Действительно, манимейкеры радуются любому способу заработать в интернете: контекст – хорошо, адалт – не проблема, фарма – за милую душу.

Забанят поисковики один из сотен сайтиков, делаемых за пару часов на коленке, – невелика беда. Деньги к манимейкерам идут из самых разных источников: например, финансирование у мастеров «фармы» идет от продажи таблеток в зарубежных онлайн-аптеках, а деньги в «адалте» приносят платные SMS от любителей «клубнички». Методы у ребят преимущественно «серые» (что не запрещено, то разрешено) и «черные» (сулящие нередко блокировку поисковиками). Редкий манимейкер занимается исключительно «белыми» проектами, которые также называют СДЛ – сайты для людей. Такие «правильные» проекты – удел компаний и энтузиастов. Манимейкеры по сути универсалы: и вебмастера, и дизайнеры, и верстальщики, и продвиженцы в одном лице. Правда, ни в одном направлении их успехи не зашкаливают, а навыки остаются посредственными.

Иначе обстоит ситуация с оптимизаторами. Работают они в основном не со своими авторскими сайтами, а с клиентскими ресурсами. Вернемся к пластиковым окнам и разберем пример типичного сайта компании, которая занимается установкой окон в Москве. Это явный коммерческий запрос, причем в выдаче едва ли будут лидировать домашние странички или записи в блогах, посвященные вышеупомянутым окнам. Переход по этому запросу может принести фирме, торгующей подобной продукцией, приятную сумму в несколько десятков долларов. Сайт сам по себе хоть и не приносит денег, но является важным источником клиентов для компании. Соответственно, его потеря окажется весомым ударом по финансовому обороту. Оптимизатор не может рисковать, поэтому вынужден пользоваться безрисковыми «белыми» методами. А поскольку работать без запрещенных приемов сложнее, то в оптимизаторы идут только компетентные специалисты-продвиженцы.

Затронутая тема на самом деле куда глубже, чем кажется. Обывательский тезис о негативном влиянии этих людей на поисковую выдачу является как минимум спорным. Если манимейкеры из числа «черных» могут использовать разные методики для обмана поисковиков (невидимый текст на страницах, «поисковый спам»), которые действительно иногда портят выдачу, то оптимизатор чтит правила поисковой системы. Значит, его деятельность на самом деле повышает релевантность информации на сайте для поискового запроса: если вы ищете пластиковые окна, то на первых страницах найдете именно их, а не какие-нибудь perl-скрипты или информацию о калийных удобрениях.

Множество средних вебмастеров работает где-то между темной и светлой стороной, например, создает сателлиты – сайты, не имеющие практической пользы для людей, но используемые оптимизаторами для размещения ссылок. Упрощенно говоря, размещенные тематические ссылки помогают продвигать сайты их клиентов. Таким образом, «белые» оптимизаторы в своей работе во многом опираются на проекты манимейкеров, для которых биржи ссылок – Клондайк.

ET CETERA.Сеть

Зачем эти странные люди так следят за ссылками и читают новости о поисковых системах? И самое главное: зачем компании, продающей, к примеру, пластиковые окна, в наше время резко понадобились подобные люди?

SEO – это search engine optimization, или поисковая оптимизация. Классический SEO-пример – работа с запросом «пластиковые окна».

Допустим, компания, устанавливающая окна, решила сделать сайт, с которого будут потоком идти клиенты. Но вот незадача – на сайт никто не ходит. Клиентов туда надо еще привести. Где взять клиента? Необходимо понять, что первым делом он лезет в поисковик (Яндекс, Google). И по запросу «пластиковые окна поставить» попадает на сайты конкурентов, которые находятся в верхней части выдаваемого на запрос списка сайтов («выдачи»), а не к описываемой в примере компании.

Как привести клиента из поисковика на сайт компании? Есть два способа: можно оплатить переходы по контекстной рекламе и сделать так, чтобы сайт появлялся в выдаче поисковика на первых местах при запросах вроде «купить окна Rehau Минск». Контекстная реклама – это простое, достаточно дорогое и краткосрочное решение. Есть деньги на счету – реклама показывается, клиент идет на сайт. Нет рекламы – нет и клиента, компания опять чешет затылок. И вот тогда уже появляются мысли, что неплохо бы попасть в первые строчки «нерекламной» выдачи.

Однако поисковик использует некие собственные алгоритмы и ставит на первое место сайт компании А, а сайт компании Б – аж на тридцатое. Компания Б этим недовольна и призывает специалистов, которые обещают продвинуть сайт наверх. Их – сеошников, сеонистов, SEO-специалистов, поисковых оптимизаторов и еще тысяча названий, ни одно из которых не является официальным. Головная боль кадровиков – как же оформить этих странных людей.

Действия, которые выполняют эти специалисты, и есть поисковая оптимизация. Если приблизительно догадываться о принципах работы поисковых алгоритмов, то можно попытаться под них подстроиться и выйти на первые строки. Поисковую оптимизацию делят на внутреннюю и внешнюю. Внутренняя подразумевает обработку сайта для лучшего «понимания» сайта поисковым роботом: корректируется код, насыщаются ключевыми словами тексты, становится адекватной структура сайта. Роль последней недооценивают, а ведь в низкоконкурентных тематиках этого может быть достаточно для достижения результата.

Внешняя оптимизация – это меры, которые осуществляются вне продвигаемого сайта. Практически все меры внешней оптимизации опираются на так называемое ссылочное ранжирование. Это алгоритм, который используют поисковики при создании выдачи. Например, на сайт А часто ссылаются другие авторитетные сайты, а в тексте ссылок – тематические слова типа «установка пластиковых окон». Значит, сайт хороший, ему доверяют, ему можно и первые позиции выдачи выделить. А вот на сайт Б ссылок мало. Да и странные они: ссылается на них всякая ерунда, а тексты ссылок – не по теме. Значит, сайт Б – в «подвал» выдачи.

Этот алгоритм и диктует правила поисковой игры. Оптимизаторы ищут способы получить большое количество входящих ссылок. Ссылками меняются, ссылки покупаются, ссылки раздаются на специальных сайтах-спутниках, размещаются пресс-релизы со ссылками. Получение входящих ссылок породило целую империю сайтов, живущих за счет продажи ссылок. Целые толпы рванули зарабатывать в интернет, назвав себя «манимейкерами» и начав зарабатывать трех– и четырехзначные суммы в основном на продаже и перепродаже ссылок.

ET CETERA.Сеть